高新技術企業(yè)已成為企業(yè)發(fā)展道路上的重要資質(zhì)，不僅能享受到企業(yè)所得稅率15%的稅收優(yōu)惠，還能夠獲得各類國家和省部級榮譽以及專項扶持資金。在全國一致“推高”的形式下，高新技術企業(yè)的數(shù)量也與日俱增。使得高企申報認定日漸嚴格，以下是智多星為大家重點分析到底有哪些問題會導致企業(yè)高企申報失敗，又如何去避免這些問題。

一、領域選擇不正確

2016年國家四部委對《國家重點支持的高新技術領域》進行了較大調(diào)整，很多企業(yè)自身技術很好，但在領域的選擇上出現(xiàn)偏差，導致申報結果不理想。據(jù)2019年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，八大領域中“高技術服務”領域，通過率僅達28.86%，比其他領域低35%左右，大量企業(yè)選擇高技術服務企業(yè)，導致申報通過率偏低。

建議：企業(yè)在準備認定材料過程中結合自身研究開發(fā)項目、產(chǎn)品、專利技術等來選擇對應的領域，務必做到研發(fā)項目、知識產(chǎn)權、產(chǎn)品、領域的四點統(tǒng)一。不要盲目選擇高技術服務領域，切記結合企業(yè)自身實際研發(fā)及運營情況選擇合適的領域。

二、高新技術收入的認定存在缺陷

部分企業(yè)在專項審計報告中體現(xiàn)出的高新技術收入比例，已經(jīng)滿足高企認定要求（占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%），但在實際認定審核中，此部分卻大量失分，*終導致認定失敗，其主要原因在于佐證材料不充分、支撐力度不強。

建議：高新技術收入確認部分的材料撰寫中，企業(yè)的收入與其所擁有的技術（體現(xiàn)為知識產(chǎn)權）一定要高度相關。并且通過查新報告、檢測報告（純軟件企業(yè)尤其要取得軟件測試報告）、用戶報告、合同、銷售發(fā)票等佐證材料加以證明，越充分則被認可的機率越高。

三、申報材料整體的邏輯關系表述不清晰

專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權（科技成果）-高新技術產(chǎn)品（服務）-技術領域”之間的相關性。很多企業(yè)忽略了材料中的邏輯關系，導致高企申報結果不理想。

建議：企業(yè)在整理申報材料時，一定要關注材料之間的邏輯關系，確保“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權（科技成果）-高新技術產(chǎn)品（服務）-技術領域”之間的高度相關。

四、僅有申報當年授權的知識產(chǎn)權

企業(yè)申報高企當年申請或轉(zhuǎn)讓的專利、知識產(chǎn)權進行科技成果轉(zhuǎn)化原則上基本不予計分。知識產(chǎn)權獲得要有延續(xù)性，如企業(yè)所有知識產(chǎn)權獲證時間均為同一認定階段，則會被質(zhì)疑為臨時包裝，不被認可或分數(shù)*低。

建議：知識產(chǎn)權的申請認定應有計劃地持續(xù)進行，確保與研發(fā)立項資料緊密相關，切忌在申報當年一次性申請。

五、通用表述過多

很多企業(yè)在編寫技術材料時，對于項目的先進性、核心創(chuàng)新力的編寫過于相似，甚至會出現(xiàn)多個項目先進性資料描述完全一致的情況，這不僅會使評審專家對企業(yè)研發(fā)項目的先進性產(chǎn)生懷疑，更會使專家質(zhì)疑企業(yè)研發(fā)團隊的整體研發(fā)能力，導致*后申報結果不理想。

建議：根據(jù)企業(yè)性質(zhì)、研發(fā)項目實際情況，以企業(yè)自身口吻表述其研發(fā)立項過程以及項目成果的先進性，以數(shù)據(jù)說話更為令人信服。

六、研究開發(fā)組織管理水平制度和佐證與企業(yè)實際情況相差較大

各項制度雖然齊全但可能與企業(yè)并不匹配，且提供的實施佐證材料，如科技成果轉(zhuǎn)化的獎勵、科技人員的績效考核等，沒有銀行流水、財務憑證，真實度或被質(zhì)疑。

建議：建議企業(yè)不可格式模板化簡單處理研發(fā)組織管理水平相關文件的編寫，需結合企業(yè)實際情況，編寫具有企業(yè)運營關聯(lián)性、可操行性的管理證明材料。

想了解更多相關內(nèi)容可登陸智為銘略官網(wǎng)，官方網(wǎng)址http://www.vcboxing.cn/，專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策扶持專家，智為銘略10余年專注企業(yè)服務，秉著專業(yè)、規(guī)范、認真、負責的態(tài)度，打造*致科技咨詢服務。

相關文章：

高新技術企業(yè)申報認定熱點問答解析（一）

高新技術企業(yè)申報認定熱點問答解析（二）

2021年蘇州高新技術企業(yè)申報認定企業(yè)類型誤區(qū)匯總